5"/50 Type 3 (127-мм)

Представляем Wiki 3.0

Носовая 127-мм артустановка Type 3 на ЭМ «Сагири», тип «Фубуки»

Содержание

1 Описание
- 1.1 Корабли, оснащающиеся этим вооружением
2 Основные характеристики
- 2.1 Доступные снаряды
- 2.2 Сравнение с аналогами
3 Применение в бою
- 3.1 Достоинства и недостатки
4 Историческая справка
5 Медиа
6 Ссылки

Описание

127-мм орудия образца 3-го года по японской классификации использовались на большинстве японских эсминцев, построенных между 1926 и 1945 годами как в одноорудийных, так и в двухорудийных башенных установках.

Башенные установки для этих орудий были для своего времени революционной конструкцией, так как до этого времени никто не ставил на эсминцы полностью закрытые башни. Также со второй серии эсминцев «специальной постройки» башни получили возможность придавать орудиям большой угол возвышения, что делало пушки ГК универсальными, способными вести огонь по воздушным целям. Однако небольшая скорость наведения и недостаточная начальная скорость снаряда делала эти пушки малопригодными к стрельбе по довольно скоростным самолетам Второй мировой войны.

Корабли, оснащающиеся этим вооружением

Основные характеристики

127-мм орудие с длиной ствола в 50 калибров Тип 3 имело скрепленный ствол первоначально из трех (Модель No. I), впоследствии из двух частей (Модель No. I₂), снабженный обычным затворным кольцом и затворной втулкой. Затвор поршневого типа, ступенчато-винтовой, системы Велина. Снаряды и картузы с порохом на первых образцах башенных установок подавались из погреба вручную, на последующих установили механизированный элеватор, сохранив, впрочем, ручную подачу как резервную. Со стола подачи снаряд и заряд досылались в ствол, для чего ствол должен был быть установлен на угол возвышения в промежутке от 5 до 10°. Для досылания снаряда в ствол во всех вариантах башен использовались различные досылатели, однако картуз с порохом всегда загружался в ствол вручную.

Доступные снаряды

В игре к орудию доступен единственный осколочно-фугасный (ОФ) снаряд Тип 1 массой 23 кг, содержащий 2,2 кг ВВ Тип 91 (тринитроанизол). Этот снаряд может снабжаться либо обычным контактным, либо дистанционным взрывателем для стрельбы по воздушным целям. Тони ДиДжилииан на NavWeaps приводит данные, тождественные игровым (2,2 кг ВВ) для Типа 1, но упоминает ещё Тип 0 с зарядом 1,8 кг. При этом и у Кемпбелла и у Тони указана несколько большая начальная скорость снаряда — 918 м/с (в игре заявлена 872 м/с). В обоих источниках упоминается о существовании осветительного и шрапнельного снарядов, а также о проектируемом новом ОФ снаряде с улучшенными баллистическими характеристиками, но до конца войны его сделать так и не успели.

Сравнение с аналогами

Пушка получилась весьма удачной и мощной. Она превосходила в дальности огня сопоставимые американские пятидюймовки, например 5"/51 (127-мм) Mark 9, почти на 4000 м. Орудия пошли на вооружение эсминцев специальной постройки начиная с «Фубуки», для которых были созданы двухорудийные башенные установки «тип A» (A гата), из которых в дальнейшем были сделаны универсальные установки «тип B» (B гата). Американскую пушку 5"/51 приспособить к зенитной стрельбе не удалось, но четырьмя годами позже была создана тяжелая зенитная пушка 5"/38 Mark 12, которая пошла на вооружение эсминцев типа «Фаррагут». Пушка по баллистическим характеристикам также уступала японской, но была зенитной изначально, так что имела соответствующие скорости наведения и могла заряжаться на всех углах возвышения.

Англичане также пришли к мысли о необходимости придания орудиям ГК эсминцев зенитных возможностей. Но на первых проектах эсминцев «новой волны» придать соответствующие углы вертикальной наводки 120-мм орудиям Mk.IX должный угол возвышения так и не удалось и они дополнялись 76-мм зенитками в количестве одной-двух на корабль. В конце-концов только начиная с серии G и «трайблов» появились одно- и двухорудийные установки СPXIX с углом возвышения аж в 40° и на этом всё надолго закончилось.

Советские 130-мм артустановки Б-13 также не удалось сделать универсальными, причем вплоть до послевоенных «Огневых» они оставались неизменными орудиями ГК эсминцев и лидеров. Для задач ПВО они дополнялись 76-мм орудиями и МЗА. По похожему пути двигались и немцы.

Применение в бою

Орудие достаточно мощное, отсутствие полубронебойного снаряда не сильно осложняет жизнь, так как кинетическое бронепробитие снаряда (по нормали 54 мм на 1000 м, 49/2500 и 40/5000) может быть признано вполне достаточным для стрельбы по существующим морским целям до легких крейсеров включительно. К тяжелым крейсерам и линкорам с такими снарядами лучше не лезть, впрочем и в жизни артиллерийская дуэль эсминца с тяжелым крейсером — занятие довольно экзотическое с вполне предсказуемым для эсминца финалом. Для этих классов кораблей у японских эсминцев существуют «длинные копья». Для стрельбы по воздушным целям орудие подходит не сильно хорошо, но, учитывая традиционную слабость ПВО японских эсминцев, придется пользоваться тем что есть под рукой.

Достоинства и недостатки

Орудие отличается хорошей начальной скоростью снаряда и, как следствие, достаточно понятной и приятной балистикой. Скорость горизонтального наведения позволяет вести действенный огонь по всем морским целям вплоть до торпедных катеров (кроме совсем уж «пистолетных» дистанций) и по самолетам на средней дальности. Скорость вертикального наведения маловата, что не дает возможности эффективно обстреливать воздушные цели на средних-малых дистанциях и в этом случае придется полагаться на союзников с развитой малокалиберной зенитной артиллерией и на маневр. Также можно отметить низкую, на фоне остальных орудий схожего класса, скорострельность, обусловленную раздельным заряжанием. Техническая скорострельность орудия, тем не менее, была выше заявленных в игре 9 выстрелов/мин и составляла порядка 12 выстрелов/мин по горизонту, но, по всей видимости, так смоделирована необходимость опускать ствол с больших углов на угол 5-10° для заряжания.

Достоинства:

Мощный ОФ снаряд;
Хорошие УВН;
Хорошая начальная скорость снаряда;
Есть зенитный снаряд.

Недостатки:

Низкая скорость вертикального наведения;
Низкая скорострельность.

Историческая справка

В октябре 1927 г. (2-й год эры Сёва) в Японии был создан «Комитет по ограничению вооружений», под руководством заместителя начальника МГШ, вице-адмирала Номура Китисабуро. Результатом годичной работы этого комитета стал доклад о перспективных направлениях развития вооружения флота. Для командования Императорского Флота к тому моменту уже была вполне ясна угроза, которую для боевых кораблей будет представлять авиация, поэтому в докладе была особо отмечена необходимость придания зенитных свойств главному калибру всех без исключения классов боевых кораблей.

Двухорудийная башня (B гата кай 2) ЭМ «Киёсимо»

Для эскадренных миноносцев это выразилось в разработке и принятии на вооружение двухорудийной палубно-башенной артиллерийской установки «типа B» (B гата), с углом возвышения стволов 75°. Стоит особо отметить, речь шла не о вооружении эсминцев новыми орудиями а о соответствующей модернизации уже существующей на тот момент (и вполне революционной) башенной установки ЭМ «типа А» (A гата) для придания уже существующим орудиям возможности вести зенитный огонь. Таким образом на вооружении японских эсминцев появлялась первая в мире универсальная артустановка.

Для АУ «типа B», устанавливавшейся на эсминцы начиная с «Аянами» (типа «Фубуки», 1930 г.), был увеличен предельный угол возвышения до +75°, орудия размещены в отдельных люльках, увеличена скорость вертикального наведения до 20°/с, усовершенствована система подачи. Опыт оказался неудачным, в основном — поскольку на предельных углах возвышения механическая часть этой установки не выдерживала нагрузок при стрельбе. Начиная с «Ариаке» (типа «Хацухару», 1935 г.) японцы вернулись к АУ с углом возвышения орудий в 55° («типа C»), а на установки «типа B» были поставлены упоры-ограничители, вернувшие угол вертикальной наводки в предел 55°.

К попытке создания универсального артиллерийского вооружения эсминцев японцы вернулись на эсминцах типа «Юrумо» и «Симакадзе», получивших установки «типа D» с диапазоном вертикальной наводки -7/+75° и без механических проблем, присущих АУ «типа B». Однако АУ «типа D» все равно проигрывали зенитным орудиям специальных проектов (127-мм/40 и 120-мм/45) как за счет низкой скорострельности, так и невысокой скорости горизонтальной наводки в 4-6°/с (последнее делало их малоэффективными для борьбы с пикирующими бомбардировщиками).

Медиа

Двухорудийная башенная АУ «тип A» (A гата) — ранние «Фубуки»
Двухорудийная башенная АУ «тип B» (B гата), с углом возвышения стволов 75° (начиная с «Аянами»)
Двухорудийная башенная АУ «тип B» в игре (тип «Фубуки»)
Двухорудийная башенная АУ «тип B модернизированная» (B гата кай 2), с углом возвышения стволов 55°
Двухорудийная башенная АУ «тип B модернизированная» (B гата кай 2) в игре («Юдати»)
Одноорудийная башенная АУ «тип A» (A гата)
Чертеж двухорудийной башенной АУ «тип C» (C гата) из отчета O-47(N)-1 американской военно-морской миссии в Японии.
«Аянами», первый ЭМ с башнями «Тип B»
ЭМ «Хацухару» в 1933 году, позже одноорудийная башня была перенесена на корму из-за проблем с остойчивостью