Ansaldo mod. 1926 (152-мм)

Материал из War Thunder Wiki
Перейти к: навигация, поиск
Представляем Wiki 3.0
Плашка Пишу.pngВ процессе...
Данная статья редактируется участником NAVY_Labs (обсуждение) 14:49, 5 июля 2021 (MSK) (дата начала работы). Просьба другим участникам не вносить правки, пока висит это предупреждение.
Носовые башни ГК «Бартоломео Коллеони»
Носовые башни ГК «Бартоломео Коллеони»

Описание

152-мм морское орудие Ansaldo mod. 1926, как это явствует из названия, в артиллерийском КБ концерна «Ансальдо» для вооружения перспективных легких крейсеров типа «Кондотьери». Производство орудий было развернуто на мощностях концернов «Ансальдо» и О.Т.О., причем, приспосабливая пушку к своим технологическим решениям, инженеры О.Т.О. внесли в конструкцию пушки ряд незначительных изменений, что, тем не менее, породило наименование О.Т.О. mod 29. По некоторым данным, орудия отличались не только конструкцией ствола, но и часть механизмов не были взаимозаменяемыми. К началу Второй мировой войны орудия считались несколько устаревшими. Ставились на легкие крейсера типа «Кондотьери» 1-й, 2-й и 3-й серий, после чего были сменены в производстве 152-мм орудиями Ansaldo mod 34 / O.T.O mod 35.

Корабли, оснащающиеся этим вооружением:

Основные характеристики

Ствол орудия состоял из внутренней трубы с лейнером, кожуха и казенника. Казенник навинтной с клиновым горизонтальным затвором. Длина ствола — 53 калибра, в стволе 40 нарезов с постоянным шагом 1:3. Отличия в конструкции стволов заключались, в основном, типом лейнеров и их креплений в тело орудия. «Ансальдо» остановил свой выбор на довольно толстом коническом лейнере с запирающей гайкой на квадратной резьбе на заднем кольце, а O.T.O. применил тонкий свободный лейнер типа Питтони с запирающей муфтой спереди. Затвор в обоих случаях — клиновой, горизонтальный. Заряжание — раздельно-гильзовое.

Орудия как производства «Ансальдо», так и O.T.O., монтировались на всех крейсерах типа «Кондотьери» в двухорудийных башнях практически аналогичной конструкции с незначительными отличиями. Башни приводились в действие электрическим приводом, также электрическими приводами были снабжены подъёмники и досылатели. Орудия вместе с откатниками и накатниками монтировались на единой люльке, причём расстояние между осями стволов составляло всего 75 см. Снаряды и гильзы с подъемника подавались на загрузочные лотки, после чего направлялись досылателем в ствол, при этом загрузочный лоток у орудий «Ансальдо» оставался на месте, тогда как у орудий O.T.O. он сразу же откидывался специальным рычагом вниз для получения следующего снаряда и был готов подать его к досылателю сразу же после выстрела. Таким образом, техническая скорострельность орудий O.T.O. примерно в два раза превосходила скорострельность орудий «Ансальдо» (6-8 выстрелов/мин против 4 выстрелов/мин). Кроме этого, орудия Ансальдо заряжались на постоянном угле возвышения в 20° а орудия O.T.O., по данным Тони ДиДжиллиана, — на произвольном. Стреляные гильзы механически сбрасывались по желобу в специальный отсек под полом башни (кроме крейсеров типа «Дюка д'Аоста» у которых они транспортировались специальным конвейером к портам на лобовой плите башни). Башенные установки обеспечивали углы горизонтального наведения в ±158° (могли незначительно отличаться, в зависимости от надстроек), вертикального наведения  -5/45° (для «Ансальдо») и  -10/45° (для O.T.O.). В целом к недостаткам ка орудий, так и башен относили переоблегченную конструкцию, что не особенно способствовало их живучести, корме того отмечалась большая теснота башен.

Управление огнем осуществлялось с двух КДП с 5-м дальномерами (с любого, на выбор), данные с которых передавались в ЦАП с центральным автоматом стрельбы типа «Галилео». Кроме этого в возвышенных башнях №2 и №3 имелись собственные дальномеры и резервные посты управления огнем (в случай выхода из строя КДП и ЦАП любая из этих двух башен брала функции ЦАП на себя).

Доступные снаряды

Доступные снаряды в игре:

  • ОФ: Dirompente 935 м/с, 44,57 кг (2,39 кг TNT), бронепробиваемость — 29 мм на всех дистанциях;
  • ББ: Pella 900 м/с, 47,5 кг (800 г TNT), бронепробиваемость — 282 мм на 1 км, 246/2,5 и 205/5;
  • ОФДВ: Contro-aerea 935 м/с, 44,57 кг (2,39 кг TNT), бронепробиваемость — 29 мм на всех дистанциях.

В реальности характеристики снарядов несколько отличались. Так ББ снаряд обр. 1926 г. имел вес в 50 кг, при массе ВВ 1 кг, и начальную скорость в 1000 м/с. Но довольно быстро выяснилось, что стрельба такими снарядами слишком быстро изнашивает ствол, так что пришлось вводить облегченный ББ снаряд с весом 47,5 кг и начальной скоростью в 850 м/с. ОФ снаряд весил 44,3 кг при массе ВВ 2,3 кг и начальной скорости в 950 м/с[1]. Зенитный же снаряд представляющий собой по игровым характеристикам тот же ОФ, но с другим взрывателем, и вовсе нигде не упоминается.

Сравнение с аналогами

Пушки Б-1-К и Б-1-П проектировались под довольно специфическую военно-морскую доктрину и прямых аналогов им не особенно просматривается. Поэтому стоит сравнить орудие Б-1-П с типичным 152-мм орудием легкого крейсера, например с 152-мм/47 орудием Mk.16 американских крейсеров типа «Кливленд», 152-мм/50 орудием BL Mark XXIII крейсера «Белфаст» и 203-мм/60 орудием SK C/34 немецких крейсеров типа «Хиппер». По своим возможностям советское орудие получилось ближе к 203-мм орудиям тяжелых вашингтонцев, нежели к 152-мм орудиям легких крейсеров. Если рассматривать как основной боеприпас полубронебойный снаряд, то немецкое и советское орудие посылают 122 и 97,5 кг снаряды с довольно близкой начальной скоростью — 925 и 920 м/с соответственно, причем на дистанции в 15 км бронепробитие по нормали у советского снаряда получается даже лучше — 112 мм против 90 мм у «немца». 152-мм пушки английского крейсера выпускают 50,8 кг снаряд со скоростью 841 м/с и на 15 км снаряд может пробить 107 мм брони, но проблема в том, он несет только 1,7 кг лиддита, что примерно соответствует 1,87 кг тирнитротолуола, в то время как в немецком и советском снаряде содержится взрывчатки в тротиловом эквиваленте 5,35 и аж 10,7 кг соответственно. Больше всех не повезло в этом плане американцам. У них отсутствует полубронебойный снаряд а имеющийся фугас с донным взрывателем на 15 км пробивает только 49 мм брони. По скорострельности, да, 152-мм пушки выигрывают. Перезарядка 6 с и 7,5 с у американцев и англичан и 12 с 11 с у немцев и советов. Это во-первых лишний раз подтверждает тезис о необходимости ведения боя на дистанции для тяжелых и полутяжелых крейсеров, к которым можно отнести крейсера типа «Киров», а во-вторых время перезарядки — параметр довольно мутный и он может сильно гулять от текущего угла возвышения орудий, так как заряжание происходит на постоянном угле возвышения.

Применение в бою

В игре стоит исходить из того, что наши 180-мм орудия получились ближе по характеристикам к 203-мм орудиям более тяжелых собратьев, нежели к 152-мм орудиям легких крейсеров. Поэтому значительно выгоднее получается вести огонь с дальних дистанций, когда наши снаряды еще сохраняют хорошую кучность и бронепробиваемость, чем подставляться под огонь со средних и ближних дистанций, где в пользу 152-мм орудий будет играть их большая огневая производительность. Причем во всех случаях для стрельбы по тяжелым кораблям противника будет предпочтительнее полубронебойный, нежели бронебойный снаряд. В существующих реалиях игры пробития полубронебойного снаряда хватит за глаза а заряд взрывчатки он несет весьма представительный — 10,87 кг против 2,8 кг у бронебойного.

Достоинства и недостатки

Первый блин у бывшего Обуховского завода получился слегка комом. Пушка заметно мощнее 152-мм или 130-мм орудий оппонентов, но свои недостатки у неё имеют место быть. К главным из них стоит отнести довольно большой разброс на дистанции и низкую скорострельность. Следующая пушка Б-1-П получилась у того же КБ заметно интереснее.

Достоинства:

  • Хорошая баллистика;
  • Заряд ВВ в снарядах сравним с 203-мм орудиями.

Недостатки:

  • Низкая скорострельность;
  • Разброс снарядов на дистанции.

Историческая справка

В середине-конце 20-х годов в Советском Союзе очень увлекались установкой всяческих рекордов типа «быстрее-выше-сильнее». Не миновало это увлечение и воссозданное артиллерийское КБ бывшего Обуховского завода, на тот момент — завода «Большевик». Аванпроект нового орудия, разработанного под руководством главного конструктора К. Чернявского был представлен на рассмотрение в 1925 году. Орудие калибром 180 мм должно было посылать 100-кг снаряд с начальной скоростью в 1000 м/с на дальность не менее 200 кабельтовых. Также планировалось достигнуть скорострельности в 6 выстрелов в минуту, для чего обеспечить заряжание орудия на произвольном угле возвышения. Правда, после выдачи официального заказа и детальной проработки проекта «осетра» пришлось несколько «урезать» — с заявленным весом и скоростью снаряда давление в стволе должно было достигать 4000 кг/см2 а сталей, способных это выдержать, мировая металлургия на тот момент не знала. Масса снаряда была снижена до 97,5 кг а давление в стволе — до высоких, но все же не настолько критичных 3200 кг/см2. В таком виде орудие уже можно было отправлять в производство. Первое выпущенное орудие прошло отстрел на полигоне Ржевка с 18 февраля по 2 апреля 1931 года.

Было решено вооружить новыми орудиями находившийся в достройке крейсер «Красный Кавказ». Заказ на проектирование башен был выдан Ленинградскому Металлическому заводу. Рабочие чертежи одноорудийных башенных установок были разработаны 10 марта 1931 года под руководством Р. Вульфа а 25 января 1932 года крейсер с новыми башнями уже вступил в строй.

Да, орудие в целом отвечало потребностям флота, но вышло ненадежным, были проблемы с недостаточной обтюрацией клинового затвора, проблемы с экстракцией гильз и, главное, живучесть ствола получилась недопустимо низкой и составляла порядка 60 выстрелов боевым зарядом и 30 выстрелов усиленно-боевым. Такая живучесть означала, что характеристики орудия будут ощутимо меняться еще до исчерпания одного боекомплекта. Поэтому больше эти орудия не производились и им на замену КБ завода «Большевик» разработало несколько более традиционную, но заметно более удачную систему Б-1-П.

Медиа

Примечания

  1. Все данные по Тони ДиДжиллиану. У Кемпбелла для этого орудия описан только ББ снаряд обр. 1926 г.

См. также

Ссылки