<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>https://old-wiki.warthunder.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=U967157</id>
		<title>War Thunder Wiki - Вклад участника [ru]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://old-wiki.warthunder.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=U967157"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://old-wiki.warthunder.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/U967157"/>
		<updated>2026-05-25T05:52:48Z</updated>
		<subtitle>Вклад участника</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.30.0</generator>

	<entry>
		<id>https://old-wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2-54_(1947)&amp;diff=82337</id>
		<title>Обсуждение:Т-54 (1947)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://old-wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2-54_(1947)&amp;diff=82337"/>
				<updated>2022-10-19T14:29:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;U967157: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Не понятно, что делает на рейтинге 7.3, хотя ничем по сути от Т-44-100 не отличается. В отличие от многих (если не всех) однорейтинговых танков других стран не имеет вертикального стабилизатора: они могут по вам стрелять на ходу, а вы по ним нет, каеф! Тот же Леопард-1, тоже без стабилизатора, который вы будете очень часто встречать ещё играя на 44-100, на полном ходу влепит вам в любую часть танка, особо даже не целясь, и пробьет, скорее всего, с ваншотом, уж не сомневайтесь. Про китайцев я вообще молчу, такое чуство, что у них собрали лучше машины всех стран и дали издеваться над остальными страдальцами, которые вынуждены проходить весь путь эволюции танкостроения на своей шкуре. Геймплей как на древнем 34-85, только в мире, где уже придумали ПТУРы. И ещё стоит отметить ООЧЕНЬ медленный поворот башни, видимо, приводы горизонтальной наводки сломаны уже с завода. Короче, рашан биас маст саффер. Как и большинство советской техники в боях встречается с зарубежными образцами гораздо младше себя по годам выпуска, с этим придется мириться ибо товарищи (которые нам не товарищи) из-за рубежа, по всей видимости, в начале 50-х ничего достойного родить не смогли, а гайдзины решили забалансить технику по собственному субьективному мнению, которое, к сожалению, слишком отрвано от печальной реальности ими же и созданной. Баланс отстой&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>U967157</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://old-wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2-54_(1947)&amp;diff=82336</id>
		<title>Обсуждение:Т-54 (1947)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://old-wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2-54_(1947)&amp;diff=82336"/>
				<updated>2022-10-19T14:25:23Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;U967157: Новая страница: «Не понятно, что делает на рейтинге 7.3, хотя ничем по сути от Т-44-100 не отличается. В отличие…»&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Не понятно, что делает на рейтинге 7.3, хотя ничем по сути от Т-44-100 не отличается. В отличие от многих (если не всех) однорейтинговых танков других стран не имеет вертикального стабилизатора: они могут по вам стрелять на ходу, а вы по ним нет, каеф! Тот же Леопард-1, который вы будете очень часто встречать ещё играя на 44-100, на всем скаку влепит вам в любую часть танка, особо даже не целясь, и пробьет, скорее всего, с ваншотом, уж не сомневайтесь. Геймплей как на древнем 34-85, только в мире, где уже придумали ПТУРы. И ещё стоит отметить ООЧЕНЬ медленный поворот башни, видимо, приводы горизонтальной наводки сломаны уже с завода. Короче, рашан биас маст саффер. Как и большинство советской техники в боях встречается с зарубежными образцами гораздо младше себя по годам выпуска, с этим придется мириться ибо товарищи (которые нам не товарищи) из-за рубежа, по всей видимости, в начале 50-х ничего достойного родить не смогли, а гайдзины решили забалансить технику по собственному субьективному мнению, которое, к сожалению, слишком отрвано от печальной реальности ими же и созданной. Баланс отстой&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>U967157</name></author>	</entry>

	</feed>